Google Analytics 4: Der Umstieg und der rechtssichere Einsatz
24. Juli 2023
Landgericht Köln trifft wichtige Entscheidung in Sachen Datenschutz: Telekom muss Datentransfer an US-Server stoppen
26. Mai 2023
Das neue Datenschutzgesetz (DSG) in der Schweiz: Ein Leitfaden
11. Mai 2023
Verstöße gegen DSGVO begründen nicht automatisch Rechte der Betroffenen
5. Mai 2023
Auskunftsanspruch verpflichtet zur Nennung der Empfänger
5. Mai 2023
DSGVO-Schadensersatzansprüche: EuGH klärt Anforderungen an Schaden und Beweis
5. Mai 2023
EuGH: Auslegung des Art. 9 Abs. 1 DSGVO – Veröffentlichung sensibler Informationen
2. September 2022
BVerfG: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen erkennungsdienstliche Maßnahmen
2. September 2022
Kaufverträge über angeblich wertvolle Faksimile (Bücher) häufig rechtlich angreifbar
13. Januar 2022
Richtlinie zur IT-Sicherheit in der vertragsärztlichen und vertragszahnärztlichen Versorgung, 75b SGB V (Sozialgesetzbuch- Fünftes Buch- Gesetzliche Krankenversicherung)
26. März 2021
Conseil d´ Etat, Urteil vom 12.3.2021 – 450163: Keine Aussetzung der Partnerschaft zwischen dem französischen Gesundheitsministerium und Doctolib für das Management von Impfterminen gegen Covid-19
26. März 2021
Neue Vorgaben für Plattformbetreiber: Aktives Vorgehen gegen Cybergrooming, Hate Speech und Mobbing
26. März 2021
BGH-Urteil vom 17.12.2020 – I ZR 228/19: Inhaber eines Internetanschlusses trifft keine vorgerichtliche Aufklärungspflicht
26. März 2021
EUIPO (European Union Intellectual Property Office), Dec. from 12.2.2021 No.: B 003029595
16. März 2021
Rat der EU legt seinen Standpunkt zu ePrivacy-Verordnung fest (10.02.21)
16. März 2021
OLG Köln, Urteil vom 19.02.2021 – 6 U 103/20: Anwendbarkeit des Wettbewerbsrecht (UWG) bei Influencern
19. Februar 2021
(BGH, Beschluss vom 11. Februar 2021 – I ZR 241/19) Bundesgerichtshof legt EuGH Fragen zur Pflicht von Internethändlern vor, über Herstellergarantien zu informieren
11. Februar 2021
Landgericht München I, Urteile vom 11.2.2021 – 37 0 15721/20 und 17520/20: Netdoktor gegen BRD und Google: Vereinbarung über Knowledge Panels kartellrechtswidrig
11. Februar 2021
OVG Lüneburg 11. Senat, Beschluss vom 19.01.2021, 11 LA 16/20: Datenschutzrechtliche Verwarnung wegen eines auf einer Facebook-Fanpage veröffentlichten Fotos
19. Januar 2021
Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 14. Januar 2021, 1 BvR 2853/19: Werbe-Emails an geschäftliches E-Mail-Konto, Vorlagepflicht an den EuGH wegen DSGVO Schadensersatz
14. Januar 2021
LG Rostock – Az.: 3 O 762/19: Fehlende Cookie-Einwilligung bei optisch irreführender Gestaltung
15. September 2020
AG Hannover, Urteil vom 03.02.2020 – 244 Ds 2741 Js 12361/19 (228/19): Veröffentlichung von Fotos Minderjähriger ohne die Erlaubnis der Erziehungsberechtigten
3. Februar 2020
eine Marke von Weißmann + Partner Rechtsanwälte mbB
Ihre Rechtsanwälte – Datenschutzbeauftragten – IT-Experten
NL Berlin
Friedrichstraße 95
10117 Berlin
T +49 (0) 30 235 992 177
F +49 (0) 30 235 992 178
info@advokit.de
NL Bad Kreuznach
Riemenschneiderstr. 4
55543 Bad Kreuznach
T + 49 (0) 671 / 4835491
F + 49 (0) 671 / 4835493
info@advokit.de
NL Köln
Schirmerstraße 30
50823 Köln
T +49 (0) 221 97580850
F +49 (0) 221 97580859
info@advokit.de
Weitere Angebote:
www.loesch-antrag.de
www.sicher-hinweisen.de
www.buerger-geld.de