Blog – ADVOKIT Datenschutz Berlin, Bad Kreuznach, Rechtsanwälte, Fachanwälte, Datenschutzbeauftragte

BlogDavid Harfst2022-05-12T16:59:05+02:00

Kaufverträge über angeblich wertvolle Faksimile (Bücher) häufig rechtlich angreifbar

Rudolph2022-05-09T11:44:04+02:0013. Januar 2022|Verbraucherschutz|

Richtlinie zur IT-Sicherheit in der vertragsärztlichen und vertragszahnärztlichen Versorgung, 75b SGB V (Sozialgesetzbuch- Fünftes Buch- Gesetzliche Krankenversicherung)

Rudolph2022-05-09T11:48:52+02:0026. März 2021|Datenschutz und IT-Recht|

Conseil d´ Etat, Urteil vom 12.3.2021 – 450163: Keine Aussetzung der Partnerschaft zwischen dem französischen Gesundheitsministerium und Doctolib für das Management von Impfterminen gegen Covid-19

Rudolph2022-05-09T11:44:20+02:0026. März 2021|Datenschutz und IT-Recht|

Neue Vorgaben für Plattformbetreiber: Aktives Vorgehen gegen Cybergrooming, Hate Speech und Mobbing

Rudolph2022-05-09T11:44:29+02:0026. März 2021|Onlinerecht|

BGH-Urteil vom 17.12.2020 – I ZR 228/19: Inhaber eines Internetanschlusses trifft keine vorgerichtliche Aufklärungspflicht

Rudolph2022-05-09T11:44:59+02:0026. März 2021|Onlinerecht, Urteile, Verbraucherschutz|

EUIPO (European Union Intellectual Property Office), Dec. from 12.2.2021 No.: B 003029595

Rudolph2022-05-09T11:45:14+02:0016. März 2021|Wirtschafts- und Steuerrecht|

Rat der EU legt seinen Standpunkt zu ePrivacy-Verordnung fest (10.02.21)

Rudolph2022-05-09T11:45:22+02:0016. März 2021|Datenschutz und IT-Recht|

OLG Köln, Urteil vom 19.02.2021 – 6 U 103/20: Anwendbarkeit des Wettbewerbsrecht (UWG) bei Influencern

Rudolph2022-05-09T11:45:43+02:0019. Februar 2021|Onlinerecht, Wirtschafts- und Steuerrecht|

Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), Urteil vom 16.2.2021 – Nr. 23922/19:

Rudolph2022-05-09T11:46:15+02:0016. Februar 2021|Allgemein, Urteile|

(BGH, Beschluss vom 11. Februar 2021 – I ZR 241/19) Bundesgerichtshof legt EuGH Fragen zur Pflicht von Internethändlern vor, über Herstellergarantien zu informieren

Rudolph2022-05-09T11:46:45+02:0011. Februar 2021|Onlinerecht, Urteile|

Landgericht München I, Urteile vom 11.2.2021 – 37 0 15721/20 und 17520/20: Netdoktor gegen BRD und Google: Vereinbarung über Knowledge Panels kartellrechtswidrig

Rudolph2022-05-09T11:46:59+02:0011. Februar 2021|Urteile, Wirtschafts- und Steuerrecht|

OVG Lüneburg 11. Senat, Beschluss vom 19.01.2021, 11 LA 16/20: Datenschutzrechtliche Verwarnung wegen eines auf einer Facebook-Fanpage veröffentlichten Fotos

Rudolph2022-05-09T11:47:10+02:0019. Januar 2021|Datenschutz und IT-Recht, Urteile|

Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 14. Januar 2021, 1 BvR 2853/19: Werbe-Emails an geschäftliches E-Mail-Konto, Vorlagepflicht an den EuGH wegen DSGVO Schadensersatz

Rudolph2022-05-09T11:47:28+02:0014. Januar 2021|Datenschutz und IT-Recht, Urteile, Wirtschafts- und Steuerrecht|

LG Rostock – Az.: 3 O 762/19: Fehlende Cookie-Einwilligung bei optisch irreführender Gestaltung

Rudolph2022-05-09T11:47:38+02:0015. September 2020|Datenschutz und IT-Recht, Urteile|

AG Hannover, Urteil vom 03.02.2020 – 244 Ds 2741 Js 12361/19 (228/19): Veröffentlichung von Fotos Minderjähriger ohne die Erlaubnis der Erziehungsberechtigten

Rudolph2022-05-09T11:47:43+02:003. Februar 2020|Datenschutz und IT-Recht, Urteile|

eine Marke von Weißmann & Partner Rechtsanwälte
Ihre Rechtsanwälte – Datenschutzbeauftragten – IT-Experten

Impressum | Datenschutz
© 2022 All rights reserved

NL Berlin
Friedrichstraße 95
10117 Berlin
T +49 (0) 30 235 992 177
F +49 (0) 30 235 992 178
datenschutz@advokit.de

NL Bad Kreuznach
Riemenschneiderstr. 4
55543 Bad Kreuznach
T + 49 (0) 671 / 4835491
F + 49 (0) 671 / 4835493
info@advokit.de

NL Köln
Schirmerstraße 30
50823 Köln
T +49 (0) 221 97580850
F +49 (0) 221 97580859
datenschutz@advokit.de

Weitere Angebote:
www.loesch-antrag.de
www.sicher-hinweisen.de